Компактная оптическая мышь Oklick 523S

Тестирование мыши Oklick 523 S.

За последние годы портативные компьютеры заняли немалую часть рынка. Некогда особо бурный прогресс в этом сегменте заставлял некоторые «горячие головы» заявлять, что со временем обычные настольные компьютеры исчезнут под натиском ноутбуков и субноутбуков, однако, как мы видим, этого до сих пор не произошло. Да и вряд ли может произойти — все-таки каждое воплощение персонального компьютера имеет свои плюсы и свои минусы. Да, нередко мобильный компьютер более предпочтителен, хотя бы из-за самой мобильности. С другой стороны, иногда она не является чем-то особо важным — на первое место выходят такие параметры, как производительность, расширяемость и так далее, а тут уже типовой десктоп пока (да и, скорее всего, так будет) остается вне конкуренции. Но прогресс очевиден — из эпизодически встречающихся игрушек для богатых пользователей, портативные компьютеры превратились во вполне обычные массовые изделия, объем продаж которых давно сравним с аналогичным параметром для настольников.

Но компактное исполнение «все в одном» накладывает свои ограничения. Даже когда не нужна расширяемость и производительность, все равно — накладывает. Небольшие размеры ЖК-дисплея, компактная «урезанная» клавиатура, специализированные координатные устройства, типа тачпадов — все они менее удобны, нежели настольные аналоги. В тех случаях, когда мобильность нужна любой ценой, деваться некуда — альтернатив пока нет. Но ведь не всегда владельцу ноутбука приходится пользоваться им исключительно «в поле», а при наличии под боком стола, можно воспользоваться и внешним оборудованием. Все равно монитор с собой не станешь носить, так что этот вариант оставим только для «стационарных точек», всегда носить внешнюю клавиатуру тоже не слишком удобно, а мышь — устройство достаточно компактное, так что поместить его в сумку к ноутбуку практически всегда можно. Тем более что в данном случае разница между встроенным и внешним устройством наиболее заметна — многие вполне привыкают к выполнению не самых тривиальных задач при помощи тачпада, но все равно даже и не пытаются оспорить мнение, что любая мышь (если для нее найдется место) все равно удобнее.

Всему этому мы обязаны тем, что прогресс в области специальной ноутбучной периферии был не менее заметным, чем в области самих портативных компьютеров. Особенно это касается мышей — сегодня каждый производитель данного класса оборудования в обязательном порядке в своем ассортименте держит одну или несколько специализированных моделей. Зачем они нужны в эпоху стандартных интерфейсов, когда можно воспользоваться стандартным «грызуном»? Некоторые пользователи так и поступают, но не все — не всегда удобно. Современные топовые модели эргономичной формы зачастую чересчур велики, так что не всегда хочется носить их с собой (особенно, если желание или возможность использовать мышь появляется лишь эпизодически), да и места на рабочем столе для них требуется немало. Приходится идти на компромиссы между удобством и функциональностью, с одной стороны, и компактностью - с другой (впрочем, данный компромисс типичен для всего рынка портативной вычислительной техники). И появляется на прилавках магазинов все больше и больше специализированных компактных моделей. В первую очередь, они рассчитаны на мобильного пользователя, хотя и «стационарный» нередко может вынести пользу из факта их наличия. Большинство «настольных» мышей рассчитано на обладателей средних и больших кистей рук, а ведь у некоторых они маленькие. Либо совсем маленькие (дети осваивают компьютеры настолько быстро, что их родители нередко им завидуют), либо не совсем, но меньше среднего (особенно часто у женщин).

Наиболее интересными мышами давно являются беспроводные модели — потому, что «хвост» не мешается. Однако и популярность обычной проводной периферии продолжает оставаться высокой, по разным причинам. Кто-то считает, что неудобств от кабеля меньше, чем от необходимости заботиться о наличии питания, а кого-то  не устраивают цены — особой разницы нет. Главное, что обычные «хвостатые» мыши все еще хорошо покупаются. Следовательно, производителям нужно их продавать, постоянно обновляя модельные ряды (так устроен рынок). Сегодня мы встречаемся с одним из таких устройств — проводная компактная мышь Oklick 523S.

компьютерная мышь Oklick 523S
компьютерная мышь Oklick 523S

Основные ее особенности явно вытекают из всего вышесказанного. Мышь имеет небольшие размеры, дабы ее можно было легко носить с собой. Фактически данная модель по габаритам примерно равна пачке сигарет (даже чуть меньше), но не такая угловатая. Впрочем, некоторая квадратность форм прослеживается, но в работе не мешает. Рассуждать о какой-либо эргономичности в случае столь небольших размеров не имеет смысла: мало кто будет держать такую мышку (или даже мышонка) всей ладонью — скорее всего, в ее перемещениях по столу основную роль будут играть большой палец и мизинец. При этом достаточно большая высота прямых боковых стенок и ширина самой мыши будут не минусом, а плюсом формы. На ощупь пластик достаточно приятен — не скользкий (как его называет сам производитель, бархатистый). Доступны два варианта окраски — черный (такая мышь у нас и была) и серый.

компьютерная мышь Oklick 523S Основные кнопки удалось сделать достаточно широкими, чтобы на них целиком помещались не самые тонкие пальцы. Небольшая их длина, с учетом типичного положения ладони при работе, тоже совсем не мешает — подушечка пальца вмещается достаточно. Не понравились только микропереключатели под кнопками — жестковатые и достаточно шумные. При этом микрик под колесиком как бы даже не более мягкий, да и работает тише (но последнее ввиду особенностей конструкции). Хотя, в целом, существенных претензий к удобству кнопок нет. Скроллер имеет небольшой диаметр, причем он «лысый» — иногда это может сказаться на удобстве. Но в небольшой степени — все-таки мыши этого класса никто не использует 24 часа подряд, не выпуская из рук. В роли замены тачпада она превосходна, для осваивающего компьютер ребенка тоже вполне пригодна. Также не совсем понятно, зачем было делать колесико постоянно светящимся (синим светом) — да, это привлекает внимание, но при длительном использовании может надоедать. К тому же, пусть немного, но сказывается на энергопотреблении (впрочем, что с ним — посмотрим чуть позднее). На мой взгляд, стоило бы чуть усложнить схему, но сделать подсветку колесика отключаемой хотя бы в моменты бездействия мыши.

Как ни странно, мышиный кабель имеет практически такую же длину, что и в случае большинства типовых «настольных» моделей — для ноутбука, возможно, лучшим вариантом было бы его несколько сократить. Низкая толщина последнего, скорее, достоинство — он легче, меньше склонен «сносить» со стола мелкие предметы (главное, чтобы не ломался в процессе эксплуатации). Корпус мыши, кстати, как показало «вскрытие», изначально рассчитан и на возможность установки под спинку пары элементов питания типа ААА, так что не удивительно, если через некоторое время появится и беспроводная модификация данного симпатичного зверька.

Согласно спецификации, кабель может заканчиваться USB или PS/2 разъемом, что дает два варианта подключения, в зависимости от комплектации (на сайте заявлен и третий, а именно Combo, обеспечиваемый обычно USB-вилкой и переходником на PS/2 в комплекте, но упаковка мыши о существовании такового умалчивает). Поскольку у нас был именно первый, была проверена возможность «разгона» порта до 1000 Гц — согласно Check PS2 Rate, в этих условиях мышь обеспечивает 985-990 опросов в секунду, что следует считать очень хорошим результатом (к тому же, мы видели и абсолютно «негонимые» мыши): практически на пределе возможностей USB.

В связи с этим, а также в свете заявления о 800 dpi разрешения и 3000 снимков в секунду, возник вопрос, какой контроллер используется в данной модели. Для этого пришлось разобрать мышь, в результате чего было установлено, что сердцем «мышонка» является микроконтроллер PAN3501UI от тайваньской компании PixArt Imaging Inc. Продукция данного производителя в последнее время все более и более активно используется в бюджетных моделях мышей, и недаром. Достаточно сравнить характеристики 3501, например, с ADNS-2051 от Avago Technologies (который ранее был самым массовым в этом классе, и «окликов» именно на нем мы видели далеко не одну модель):

Параметр PAN3501UI ADNS-2051
Разрешение 400/600/800 dpi 400/800 dpi
Количество сравниваемых кадров в секунду 3000 2300
Максимальная скорость перемещения мыши 28 дюймов/c 14 дюймов/c

Несложно заметить превосходство по основным параметрам (или, хотя бы, равенство по разрешению), несмотря на то, что продукция PixArt дешевле. После этого причины ее популярности становятся понятными :) Да, 3501, конечно, не является самым экстремальным по техническим характеристикам, но для данной модели их вполне достаточно. Все равно вряд ли кто-то из «серьезных» геймеров предпочтет использовать ее как свое основное оружие, а для остальных сфер применения обеспечиваемых возможностей вполне достаточно. Даже если рассматривать игры, основным камнем преткновения будет форма и размеры мыши, а не характеристики ее контроллера — долгое время не было ни одной мыши с лучшими или, хотя бы, сравнимыми, что отнюдь не мешало использовать «грызунов» той эпохи в сетевых баталиях.

Энергопотребление было измерено, благо в случае моделей с USB-интерфейсом мы давно умеем это делать:

Покой Движение
42.7 мА 63.2 мА

В целом, немного, однако лишь за счет того, что современные периферийные устройства не склонны к прожорливости. Однако если сравнить результаты как раз с другими современными мышами на сходной элементной базе, но без подсветки скроллера, то можно прикинуть, что последняя сама по себе требует порядка 30 мА. При активной работе это и то составляют почти половину потребляемой мышью энергии, а в покое количество растрачиваемых «в воздух» миллиампер доходит до совсем нескромных 3/4 полного энергопотребления. На мой взгляд, многовато. С другой стороны, прочие компоненты или периферийные устройства ноутбука «жрут» даже по отдельности больше, а все вместе — столько, что доли ватт от мыши на этом фоне потеряются, но, все же, еще одна причина того, почему подсветку стоило бы сделать отключающейся.

О чем еще не было сказано? Разве что о комплекте поставки, в который входит небольшой, но достаточно удобный чехол для транспортировки мыши. Что примечательно — на сайте в описании модели (точнее, несмотря на это) почему-то нет ни слова о мобильном применении ;)

Как видим, мышь достаточно невелика. Особенно, если сравнить ее с беспроводными компактными моделями, что и обусловливает до сих пор высокий спрос на «хвостатых» грызунов. И если вам требуется именно проводной «мышонок», то Oklick 523S будет достаточно интересным кандидатом на приобретение. Особенно если «зауженными» конкурентами пользоваться неудобно — примененная в данном случае форма корпуса будет лучшим вариантом.