Оптическая мышь Oklick 343M

Сегодня мы рассмотрим очередную простую трехкнопочную мышь от Oklick.

Сегодня мы в очередной раз отступим от традиции уделять внимание в основном топовым моделям периферии (традиция возникла не со зла, а по чисто объективным причинам — сложно очень написать что-то про бюджетную продукцию, поскольку... попросту не за что зацепиться при тестировании), и рассмотрим очередную простую трехкнопочную (две основные кнопки + Scroll) от Oklick.

Все-таки именно на такие модели приходится основной объем продаж (и будет приходиться — не все могут или хотят отдать за мышь более 10 долларов, тем более, когда какие-то архипродвинутые возможности просто не требуются), так что иногда заниматься ими нужно. Заодно посмотрим — что изменилось на рынке подобных манипуляторов за последние полгода, прошедшие с момента тестирования относящейся к тому же классу, что и ныне рассматриваемая 343М, Oklick 303M MRL (тем более, что все равно от невольных сравнений этих двух моделей удержаться никак не удастся).

Дизайн

Классическая компоновка мышей, вкупе с небольшим числом функциональных элементов в бюджетном классе, особого простора творчеству дизайнеров не оставляет. Впрочем, немного «поиздеваться» над формой или кнопками можно, дабы принести в конструкцию хоть что-то отличное, от виденного ранее, что в данном случае и было сделано. Правда, нельзя сказать, что изменения сильно положительные. В частности, основные кнопки на первый взгляд производят достаточно приятное впечатление, но... лишь на тех, кто не испытывает проблемы с кнопками, недостающими до краев мыши. В данном случае как раз последнее – и перед кнопками, и по бокам от них имеются достаточно широкие «бортики». При этом мышь позиционируется (не забываем про букву «М» в артикуле) как выбор человека с ладонью среднего размера, хотя, на мой взгляд, такие кнопки более актуальным «короткопалым» гражданам. Остальные просто рискуют по ним не попасть, ухватившись за мышь удобным образом.

Еще одним элементом дизайна, от которого уже, правда, в работе ни холодно, ни жарко, является «глаз» за колесиком прокрутки. Сначала я посчитал его за дополнительную четвертую кнопку, однако оказалось, что нажимать его смысла не имеет: просто для красоты. Красный «зрачок» и голубая подсветка неплохо сочетаются, и могут привлечь внимание к мыши, но не более того. Хотя одна полезная особенность мышей с подсветкой чего-либо существует — их в темной комнате нашаривать удобнее :) Чаще всего ранее мы видели подсветку логотипа компании, либо мышиного скроллера, а вот сейчас дизайнеры пошли на введение дополнительного визуального элемента.

Компьютерная мышь Oklick 343M Компьютерная мышь Oklick 343M

Сама же форма корпуса абсолютно классическая без каких-либо особых изысков: никаких «вмятин» и выступов, просто равномерная «отливка» с осесимметричным горбом, чуть смещенным к задней части. Но смотрится, повторюсь, очень неплохо. Жаль только, что больше «на глаз», нежели «на ощупь». Если вспомнить упомянутую выше 303M MRL, то там боковины были выполнены из нескользкого пластика. Здесь же аналогичный пошел лишь на центральную часть «спинки» и окантовку кнопок, где не очень-то и нужен. Зато что боковины, что кнопки изготовлены из пластмассы весьма скользкой. Последнее неприятно в случае повышенного потоотделения рук. Да и грязь всякая на данную пластмассу налипает охотно, причем потом весьма четко ощущается под пальцами, что приятных ощущений не добавляет. Вот если бы вся мышь была изготовлена из «прорезиненной» пластмассы, впечатления от нее были бы более приятными.

Что касается тактильных ощущений от кнопок и скроллера, то они двоякие. Микропереключатели под кнопками и колесиком достаточно жесткие и упругие, но, при этом, достаточно тихие, что можно считать положительной особенностью мыши. Т.е. они не настолько бесшумные, как в случае «мягких» микриков, но и часто встречающихся резких щелчков, которые иногда даже раздражать начинают, тоже нет. Сам же скроллер типичен для недорогих мышей — обычное резиновое колесико. Положительные особенности — палец скользить начинает лишь когда совсем потный/мокрый и люфт практически отсутствует (в вертикальном направлении; в горизонтальном отсутствует совсем, что должно бы считаться нормой, но иногда и нарушается). По крайней мере, в течение тестовой эксплуатации проблем с этим не было. Отрицательный — все-таки широкие ребристые колеса банально удобнее.

Что касается цветового исполнения, то точно говорить можно о двух вариантах: серебристые боковины и кнопки при черной спинке (такая у нас и побывала), и чуть более элегантный (на мой взгляд) вариант, представленный фотографией на официальном сайте — темно-серая спинка и черный, вместо серебристого, в остальных местах. Упаковка, впрочем, предполагает и возможность появления в продаже однотонных вариантов, хотя смотрелись бы они (опять же — на мой взгляд :)) несколько хуже.

Начинка

По информации от производителя сенсор мыши работает с разрешением 800 DPI и сканирует поверхность с частотой 3000 кадров в секунду. В результате возникло предположение, что в ней, как и в недавно изученной Oklick 523S, установлен PixArt PAN3501UI — как раз его характеристики. Однако разборка мыши показала, что это совсем не он. Производителя данной микросхемы найти по маркировке не удалось. Саму микросхему в продаже зато Google нашел, но технических характеристик ее поиск выдал не больше, чем написано на коробке мыши :) Что ж — будем верить на слово, тем более, что оснований этого не делать в данном случае не наблюдается. Главным же с практической точки зрения в этом является то, что бюджетные линейки мышей «образца 2007 года», по своим техническим (соответственно, и по потребительским в той части, которая зависит от оптической системы) характеристикам немного превосходят своих прошлогодних «товарок», где активно использовался Avago ADNS-2051. В определенной степени можно говорить и о превосходстве над средним классом большей давности, и даже над старыми топовыми мышами. Но чуда, разумеется, не произошло пока — давность должна быть лет пять, поскольку начиная с 2003 года в топовых моделях производители освоили сенсоры с большей производительностью. Соответственно, пока не стоит ждать того, что десятидолларовая мышь в активных играх «заборет» что-нибудь типа Logitech MX300/500. Может быть, в следующем году мы этого дождемся, но не ранее.

Ладно — вернемся к тому, что есть сейчас. «Чисто PS/2» модели, похоже, остались в прошлом даже в бюджетном классе. Сайт компании говорит о трех вариантах поставки — PS/2, USB и Combo, последний у меня и оказался. Однако переходник из комплекта я сразу отложил в сторону — USB-вариант интереснее (для всех, кому доступен; прочим же уже, скорее всего, достаточно будет того факта, что работать должна, поскольку переходник комплектный :)). Однако вот частота опроса мыши оказалась достаточно невысокой и в пределах доступной для PS/2 — 200 Гц. Поскольку мышь не ориентирована на геймеров, да и вообще большинство пользователей частоту порта не меняют (в результате чего, напомню, частота опроса мышей в Windows XP штатно не может превышать 100 и 125 Гц для PS/2 и USB соответственно), можно просто запомнить данный факт и по его поводу сильно не огорчаться :)

Покой Движение
62.6 мА 93.9 мА

А вот на достаточно высокое для современной модели энергопотребление уже вполне можно и посетовать. Видно, что свой вклад в него сделали и светодиод подсветки, и сам контроллер потребляет немало, так что в целом мышь требует этак на 50-60 мА больше, нежели другие модели. Почему я заостряю внимание на этом моменте, если проводным мышам высокая экономичность вроде бы и не требуется? Дело в том, что, в случае 343М, энергопотребление при работе уже вплотную приблизилось к 100 мА, которые нередко выдают на порт пассивные USB-хабы (например, встроенные в клавиатуру). Некоторые так вообще — еще меньше, так что с ними уже вполне возможны проблемы, которых видеть бы совсем не хотелось ;)

Цены

В таблице ниже приведена средняя розничная цена мыши в Москве, актуальная на момент чтения вами данной статьи:

Oklick 343M
$10(39)

Итого

Несложно заметить, что технические характеристики бюджетных мышей постоянно растут, хотя о каких-либо прорывах речи не идет. Производителям все же нужно продавать и модели более высокого уровня, цена на которые тоже заметно снизилась в последнее время, так что узкие рамки «до 10 долларов» особого простора фантазии не оставляют. Но, все же, пусть небольшое, однако улучшение характеристик мы наблюдаем постоянно, что не может не радовать. Что касается непосредственно Oklick 343M, то данная модель, на мой взгляд, могла бы быть и более удобной. С другой стороны, понятие удобства у каждого свое, а «грызун» вполне может похвастаться достаточно оригинальным внешним видом, что иногда вполне способно иметь решающее значение.

Мышь предоставлена на тестирование компанией MERLION